Abstract
THE PROBLEM OF POWER in nineteenth century mill towns rests on a conflict between employer absolutism and the democratic rights of the employees. The treatment of power in recent community studies has been inadequate. This is particularly true in works influenced by symbolic anthropology, where the problem is seen to have been resolved in a consensual value system. However, the persistence of conflict in strikes and disorder compels an examination of the mechanisms of domination, as well as legitimacy. To this end, the ideas of Marx and Weber offer more valuable guidance than those of Durkheim.
AU XIXe siècle, le pouvoir dans les villes industrielles demeure le lieu de conflits entre l'absolutisme des employeurs et le droit démocratique des employés. L'auteur note l'insuffisance de l'analyse de ce pouvoir dans les études récentes. Cela est particulièrement vrai dans les travaux influencés par l'anthropologie "symbolique" où on résout le problème en faisant appel à des valeurs "bon-ententistes." Cependant, la persistance de conflits et de désordres force à examiner les mécanismes de domination aussi bien que ceux qui légitiment le système. À cette fin, la pensée de Marx et Weber offre plus d'intérêt que celle de Durkheim.
